Forum

by **Joep the 2nd** on Thu Jan 21, 2010 9:19 am

Nou vroeg me dit eigenlijk wel af aangezien het aardig veel gebeurd door bijvoorbeeld steeds zelfde map met zelfde opties te spelen (oasis, age of realms enzo) Duss voten maarr! =D>

by **SirSebstar** on Thu Jan 21, 2010 9:46 am

er staan te weinig opties.
Farmen doe je niet alleen door 1 map te spelen maar veel meer door te kijken naar waar je tegenstander slecht is, cherriepicken. teamgames.

Als jij goed bent in teamgames en je vindt een cook, dan wordt het heel erg makkelijk om de top te halen. Jij speelt aleen teamgames, je wint veel en verliest weinig punten (door je lagere waarde van je teammate) En zo kom je vanzelf bovendrijven..

farmen is erg negatief, maar als je een edge krijgen bedoelt, ja dat doen de meesten..
ik denk dat je eigenlijk moet vragen hoe wordt je conquerer, want dat zijn er niet zoveel. een majoor of lager heeft over dit onderwerp eigenlijk weinig zinnigs te melden. die zijn gewoon te laag

by **japser_be** on Thu Jan 21, 2010 11:14 am

je kiest een map dat niet iedereen kan hanteren, worg dat je ze perfect kan bespelen, wees zeer snel met je moves n foe degene die toch van je kunnen winnen

by **zimmah** on Fri Jan 22, 2010 10:05 pm

japser_be wrote:je kiest een map dat niet iedereen kan hanteren, worg dat je ze perfect kan bespelen, wees zeer snel met je moves n foe degene die toch van je kunnen winnen

dat is gewoon aso, om mensen te foe-en alleen omdat ze van je winnen, als je op die manier punten moet winnen, ben je echt een mietje IMHO

by **karelpietertje** on Sat Jan 23, 2010 12:09 am

Ik ben Conqueror geworden met map-specializeren.
Ik speelde dus een stuk of 15 kaarten die iets ingewikkelder en groter zijn dan de rest, en daarop speelde ik freestyle speed.
Hiervoor heb ik niemand hoeven foeen... tegen de meeste goeden op het speelveld had ik sowieso al een goede kans, en ze gingen natuurlijk ook niet constant joinen

Je vraag is een beetje vaag... Als je vraagt of er mensen zijn die aan dit map/instellingen-specialiseren doen, dan ja

maar, je moet sowieso specialiseren als je je eigen topscore wil bereiken. dit vind ik nog geen farming, vooral niet als je ook tegen andere sterke spelers op het speelveld speelt.

by **Schmack** on Sat Jan 23, 2010 9:25 am

japser_be wrote: n foe degene die toch van je kunnen winnen

dat is echt zielig ja... dan ben je echt een punten-hoer imo.. ipv daarvan zou je misschien je strategie kunnen verbeteren en hem/haar de volgende keer kicken? kennelijk gaat het dan niet om het spel, maar alleen om winnen en je punten..

by **SirSebstar** on Sat Jan 23, 2010 1:17 pm

je wordt geen generaal door alles te joinen op elke map en setting.. zo goed is niemand, en zo gelukkig ook niet. Want het komt niet alleen aan op strategie maar ook op puntbeheer. Stel de huidige conqueror verliest van een noob. Die noob +100 punten of meer en de conquerer als hij wint maar 5.
Als de conqueror dus wil winnen, dan moet hij 20 keer winnen voor elke game die hij verliest. Eigenlijk nog beter zelfs. Maar elke kaar is afhankelijk van een goede drop. Als iemand op een normale speelkaart mag beginnen en hij heeft 2 continenten, bijvoorbeeld de classic kaart en hij begint met europa en australie (heb ik al gezien) dan kun je maar beter ophouden, want dat is een verloren spelletje, zelfs tegen een cook.

wel ben ik met je eens dat het vervelend is als er teveel wordt gefoe'd. maar goed, ik ben dan ook geen highriser

by **Koganosi** on Mon Jan 25, 2010 4:39 am

Ik ben door King_herpes gefoed. Omdat ik hem 1x gebeat heb en de 2de x een te grote kans had vond hij XD.

Urs

Koganosi

by **SirSebstar** on Mon Jan 25, 2010 7:01 am

die soa foed iederen waarvan hij verliest

by **69Chevy** on Mon Jan 25, 2010 5:39 pm

Koganosi wrote:Ik ben door King_herpes gefoed. Omdat ik hem 1x gebeat heb en de 2de x een te grote kans had vond hij XD.

Urs

Koganosi

komt me heeeeel bekend voor :-k

by **Dude1234** on Sun Apr 11, 2010 10:41 am

Denk niet dat je hoeft te farmen en dat je nog steeds veel punten kan krijgen door alles te spelen. Ik zelf heb de tijd niet voor Fresstyles maar alle andere games speel k gewoon en krijg als ik normaal doe best makkelijk me punten.

1 v 1 nooit alleen want daar hangt het teveel af van de drop en als het even tegenzit heb je gelijk verloren.

by **SirSebstar** on Mon Apr 12, 2010 6:43 am

als je zeg zo rond de 4000 punten hangt, dan is veel games spelen niet zo slim als je naar de 5000 wilt.
is het doel om veel meer games te winnen dan te verliezen of veel punten binnen te halen? voor puntfarmers is het veel punten, ds die zullen weinig games spelen, voornamelijk temgames met een teammate die ongeveer 3000 punten lager in rang is. op die manier is de verliespost geminimaliseerd en de winst super groot. denk maar na, de rankings worden gedeeld, dus power 4000 boy heeft nu opeens een rank van 2500 als hij een 1000 teammate heeft. op die wijze kan hij goed doorgroeien.

zo weinig mogelijk verliezen betekend ook weinig games spelen, behalve als je zeker bent dat de winnings het verlies kunnen compenseren.

dus geen terminator met lage ranks, geen 1 vs 1 met flar rate, maar ook, zorgen voor hoge rank games esc.. verlies je, dan een klein aantal punten, win je, dan maak je toch nog steeds een klapper.

by **sherkaner** on Mon Apr 12, 2010 8:40 am

yep, met sequential 1v1 moet je op een gegeven moment extreem veel gaan winnen. Ik heb geloof ik een hoog win percentage, maar verlies er gemiddeld wel op doordat je in toernooien tegen wat lagere ranks speelt.
Maar ga maar na, bij 1v1 als jij 3000 bent en de ander 1500, dan krijg jij voor de winst 10 punten, en de ander 40. Dus zou je meer dan 4 keer zo vaak moeten winnen om je score omhoog te brengen, en een 80% win percentage krijg je alleen op bepaalde mappen op freestyle voor elkaar (en zelfs dan ben je erg goed).