wat vinden jullie van het nieuwe systeem met de ratings enzo

[Jeepee]

Ik ben wel benieuwd wat jullie er van vinden!

[JBlombier]

Het ratingsysteem is een hele omschakeling, maar zo conservatief ben ik nu ook weer niet. Het is nog even wennen en misschien blijkt het veel beter te werken.
De medailles vind ik wel tof, ze zijn een mooie toevoeging.

[SirSebstar]

keuze: Medaille systeem goed, ratings minder. Waar is de tijd van de comments?

ik vondt het commentaar vaak erg verhelderend, vooral de negatieve. ik ben wel ban dat de 'prefect' scroe nu ook door een paar koekenbakkers verstoord wordt. nou ja, maakt verder niet uit.
de wall ben ik wel blij mee, alhoewel het beter zou zijn als er ook ruimte was voor een paar negatieve opmerkingen ergens, bij een openbare foeslist. dan weet ik tenminste of bepaalde personen wel of niet kosjer zijn..
groet
mij

[frankiebee]

Vind het een beetje een fancy systeem, je kunt aangeven hoeveel sterren je iemand geeft voor verschillende punten, maar je kunt er geen argumentatie bij geven, en je kunt er niet op reageren. Het ziet er leuker uit, dat geef ik toe. Maar of het echt handiger is om een speler te beoordelen ?
Vroegah, keek ik gewoon of iemand negatieve feedback had, zoja, keek ik wat de argumentatie erachter was, soms was dit gewoon grote onzin, en dan is er verder niks aan de hand.
Als ik nu een ''1'' zie bij iemand bij de factor: ''teamwork'' maar iemand anders geeft een ''5'' wat moet ik dan denken ?
Er staat geen argumentatie bij, dus ik weet niet waarom hij een ''1'' heeft gekregen... Er zijn spelers die niet communiceren in het engels, vroeger las ik wel eens bij de negatieve feedback, maar die personen hadden vaak ook heel veel positieve feedback omdat het wel degelijke spelers waren. Toch speel ik liever niet met mensen die niet communiceren, maar hoe kom ik daar nu achter ??

^^

[Ollie B. Bommel]

Daar ben ik het wel mee eens.

Ik vind dat ratingsysteem ook niks, ik zou ook graag commentaar er bij zien.
Die sterren zeggen niks, het wordt toch meestal 5 sterren want je wilt mensen niet te kort doen.
En als je echt slechte ervaring hebt wordt het 1 ster. Je kunt er echt niks mee.

Ik denk dat het is ingevoert om ruimte op de server te besparen of laadtijden te verbeteren of zo iets.

Het is dus eigenlijk meer een verbetering voor de conquerclub dan voor de spelers.

[Sierra_Leon]

Ik denk dat het is ingevoert om ruimte op de server te besparen of laadtijden te verbeteren of zo iets.

Het is dus eigenlijk meer een verbetering voor de conquerclub dan voor de spelers.

Hier heeft het helemaal niets mee te maken. Ik studeer informatica dus ik kan daar wel een redelijke inschatting van maken.

Volgens de announcement was het ingevoerd om een eind te maken aan het eeuwige geklaag over onterechte negative feedback. Zoals je uit frankiebee's verhaal kan opmaken, kan één negatieve feedback al best veel invloed hebben. Met dit nieuwe systeem heeft een enkele stem niet zo'n grote invloed op je rating, maar als iedereen je slecht beoordeelt wordt dat wel duidelijk in je rating. Tenminste, dat is de bedoeling. Nog maar even afwachten of het ook in de praktijk zo gaat werken.

[ikhikhikh]

je kan volgens bommel net zo goed een optie maken tussen goede speler en slechte speler

[SirSebstar]

by the by bommel, niet iedereen geeft 5 sterren.

ach, ik wil het wel een kans geven, het systeem lijkt mij wel beter dan dat eeuwige gezeur met negative feedback. alhoewel het systeem van ratings niet meer of minder vriendelijk is op de serverload, (i.t.t. hetgeen bommel/nikita schreef) is het bijzonder vriendelijk voor de beperkte groep moderators die de feedback moesten beoordelen. dit laat meer tijd over voor de echt belangrijke zaken en dat was zeer hard nodig.
plus nu vermijdt je de lastige discussie van kan deze feedback nog net wel en deze niet??

[pilot16]

nou medailles oke vind ze wel leuk gevonden maar die ratings onzinnig en zeer verwarrend mag graag naar de comments kijkken over het algemeen weet je wel wat je voor iemand bij je hebt of tegen. Je kunt zo zien of mensen communiceren of niet en/of ze verdedigend of aanvallend ingesteld zijn . En die sterretjes ja zegt geen drol of wel.

[sunshining]

De medals vind ik erg leuk

De ratings vind ik ook wel gaan,alleen vond ik de feedback ook wel erg leuk lezen bij andere negatieve of pos zo kwam je er veel te weten over spelers nu moet je maar kijken of iemand goed of slecht is of een gemene speler is of juist een aardige.
Met de feedbacks kwam je er ook achter of iemand vals speelde zoals expres turns missen.Nou ja ik kan er wel mee leven ik ga gewoon veel ratings sparen .

[japser_be]

er mogen wel wat meer medailles komen, dat maakt het tof, men gaan op zoek naar medailles dan, zoals bv: als je een toernooi wint, of 1tje als je eerste staat. ook negatieve of domme medailles zouden grappig zijn, zoals het doden van verkeerde man in assasin game, of team genoot in double's.

[MarVal]

Ik heb ook mijn eerste. yeahhhhhhhhhhhhhh
Maar goed, die heb ik niet gekregen in battles

En jullie hebben er ook en boel, jasper_be en sunshining

Grtz
MarVal

[sunshining]

er mogen wel wat meer medailles komen, dat maakt het tof, men gaan op zoek naar medailles dan, zoals bv: als je een toernooi wint, of 1tje als je eerste staat. ook negatieve of domme medailles zouden grappig zijn, zoals het doden van verkeerde man in assasin game, of team genoot in double's.

dat lijkt mij ook wel een goed idee

[sunshining]

Ik heb ook mijn eerste. yeahhhhhhhhhhhhhh
Maar goed, die heb ik niet gekregen in battles

En jullie hebben er ook en boel, jasper_be en sunshining

Grtz
MarVal

De medal die jij heb die hebben er niet veel.
Is zeker iets om trots op te zijn .


Grtz Sunny

[japser_be]

Ja Marval wil je niet wisselen, je mag er 1tje uitkiezen bij mij
ik vind de jouwe mooier en exclusief !