Brazil vs Portugal [Winners: danielcmr & acores2005]

[acores2005]

Eu concordo que seja à melhor de 3, mas acho que o 1º devia jogar contra o 4º e o 2º contra o 3º.

Força rapaziada!

A parte dos jogos do Play-off não está em questão pois foi aceite por todos quando se inscreveram. A única coisa em causa diz respeito à tua afirmação inicial

[danielcmr]

Eu concordo que seja à melhor de 3, mas acho que o 1º devia jogar contra o 4º e o 2º contra o 3º.

Força rapaziada!

A parte dos jogos do Play-off não está em questão pois foi aceite por todos quando se inscreveram. A única coisa em causa diz respeito à tua afirmação inicial

Desculpa, mas estive a ver as regras "por alto" e não encontrei qualquer referência sobre isto, por isso o meu comentário. Agora fui lá outra vez e continuo a não encontrar. Onde está? Não é que seja importante, apenas pensei que não estivesse definido e fiquei surpreendido porque sai do que é usual. Mais uma vez: não é nada importante.

[amov76]

eu concordo, não vejo problemas. Apesar achar este campeonato muito divertido e ficar saudoso ao pensar no seu término.

[Xpanhol]

muy bien, siga!

[nature]

Respondendo a pm, eu gostei da idéia da melhor de 3, mas com isso talvez seja a necessário um 4º jogo, caso 3 times vençam os jogos...

Isso é impossível! Repara na planificação dos Play-off:
1º do Campeonato vs 3º do Campeonato
2º do Campeonato vs 4º do Campeonato

Temos 2 confrontos entre as 4 finalistas! Logo, por exemplo, o 1º do Campeonato jogará, no máximo, 3 jogos com o 3º do campeonato

É verdade O.O

[omegaile]

concordo com melhor de 3

[acores2005]

Eu concordo que seja à melhor de 3, mas acho que o 1º devia jogar contra o 4º e o 2º contra o 3º.

Força rapaziada!

A parte dos jogos do Play-off não está em questão pois foi aceite por todos quando se inscreveram. A única coisa em causa diz respeito à tua afirmação inicial

Desculpa, mas estive a ver as regras "por alto" e não encontrei qualquer referência sobre isto, por isso o meu comentário. Agora fui lá outra vez e continuo a não encontrar. Onde está? Não é que seja importante, apenas pensei que não estivesse definido e fiquei surpreendido porque sai do que é usual. Mais uma vez: não é nada importante.

Desculpa daniel mas o sorteio dos Play-off está no 3º post da 1ª página deste forum. Ele foi feito pelo Random.org

[Kenobi_BR]

concordo com melhor de 3

Também sou de acordo!!!

[acores2005]

Até agora, 6 votos a favor do Play-off ser à melhor de 3 e nenhum contra

[nature]

Atualizando:

9ª Jornada (round 9)
Botafogo PB – F C Porto
Vasco da Gama – SC Braga
Treze Futebol Clube – Vitória Guimarães (1-0)
Flamengo – Sporting CP (0-1)


10ª Jornada (round 10)
F C Porto – Treze Futebol Clube
Sporting CP – Vasco da Gama (1-0)
SC Braga– Flamengo
Vitória Guimarães – Botafogo PB (0-1)

[johnlocke258]

A favor do melhor de três.

[acores2005]

7 mais o meu a favor de ser à melhor de três. Nenhum contra!

[danielcmr]

Eu concordo que seja à melhor de 3, mas acho que o 1º devia jogar contra o 4º e o 2º contra o 3º.

Força rapaziada!

A parte dos jogos do Play-off não está em questão pois foi aceite por todos quando se inscreveram. A única coisa em causa diz respeito à tua afirmação inicial

Desculpa, mas estive a ver as regras "por alto" e não encontrei qualquer referência sobre isto, por isso o meu comentário. Agora fui lá outra vez e continuo a não encontrar. Onde está? Não é que seja importante, apenas pensei que não estivesse definido e fiquei surpreendido porque sai do que é usual. Mais uma vez: não é nada importante.

Desculpa daniel mas o sorteio dos Play-off está no 3º post da 1ª página deste forum. Ele foi feito pelo Random.org

Pois está. Só estive a procurar no 1º e 2º post. Sorry.

[nature]

Atualizando:

9ª Jornada (round 9)
Botafogo PB – F C Porto
Vasco da Gama – SC Braga (1-0)
Treze Futebol Clube – Vitória Guimarães (1-0)
Flamengo – Sporting CP (0-1)


10ª Jornada (round 10)
F C Porto – Treze Futebol Clube
Sporting CP – Vasco da Gama (1-0)
SC Braga– Flamengo
Vitória Guimarães – Botafogo PB (0-1)

[Sphagnis]

Concordo com vocês!!