Members: Goede spelers / Slechte spelers.

[SirSebstar]

Subject was voorheen: goede spelers / slechte spelers.

Ik wilde graag TONYKE nomineren als slechtste speler ooit.
Ik weet niet of jullie veel slechte spelers tegenkomen, maar ik zelf heb nog nooit een dergelijke speler meegemaakt. Met meer gefundeerde negatieve feedback dan zijn positive feedback. En na mijn eigen spelervaring heb ik dan ook besloten TONYKE te weerhouden om ooit nog een spel met mij te spelen.

Ik denk dat dit wel genoeg zegt. Jammer hoor.

groetjes

SirSebstar

Noot:
Andere threads zijn samengevoegd met deze thread, want zij gingen over hetzelfde onderwerp.

[Wisse]

check deze 2: (de allerlaagste spelers die erzijn)
thomas705
benjij

[onbekende]

laag punten aantal zegt niet altijd dat spelers slecht zijn.
Ik krijg heel goede commentaar, word gewoon teveel tegengewerkt.

[Nikita_2006]

Dat bedoel ik ook, ik keek er ook al een beetje raar tegenaan.

Je bedoelt dus de speler met de laagste score.

Daar hoef je niet slecht om te zijn.

Het kon ook zijn dat je de speler met de slechtste manieren bedoelde.


Misschien kunnen we degene met de laagste score vinden.

Een laagste-score tabel wellicht, dan sta je toch maar mooi bovenaan als je niet zo goed scoort.


Je kunt aan de reakties wel mooi zien wie er overdag de tijd heeft.

[SirSebstar]

tegengewerkt???

en toch. TONYKE krijgt gewoon veel negatiefe feedback. Ik ken mensen die veel verliezen. Met verliezen is niets mis. Het is niet handig voor je eigen score, maar dat is geen reden om slechte feedback te krijgen

slecht spelgedrag wel

[sunshining]

max is gr8 is ook een hele slechte speler hij speel 50 spellen tegelijk laat iedereen 2 buurten wachten speelt dan de laatste half uur en dan laat hij ons weer wachten zn punten zijn ook erg laag en speelt heel erg slecht gewoon frusterend na mijn spel speel ik nooit meer met hem ik had er ook wat van gezegd zegt hij mag ik dan niet ziek zijn. ok dat je ziek ben kan maar speel dan niet 50 spellen wanneer je weet dat je ze niet allemaal kan spelen gewoon onbeschoft om met opzet iedereen te laten wachten. hij gaat op mijn ingnore lijst.

[Nikita_2006]

Je bedoelt dus spelers met een slecht karakter.

Ja die zitten er ook tussen, net als in de echte wereld.

Maar hoe definieer je slecht ?

Je beurd voorbij laten gaan en de volgende keer een dubbel aantal legers krijgen, als je er dan tenminste nog staat vind ik niet zo'n slecht idee. Het is eerder tactiek waar je rekening mee kunt houden.

Zo'n speler speelt tenminste, het komt ook wel eens voor dat iemand er midden in een game mee stopt om dat hij slecht staat. Dat vind ik een stuk minder en erg onsportief.

In de chat suggesties doen en anderen de kastanjes uit het vuur laten halen, en uiteindelijk zelf de punten pakken kan eigenlijk ook niet.

En zo zijn er vast nog wel meer negatieve aspecten van dit spelletje te bedenken.

[Wisse]

die 2 die ik posste zijn slecht, ze willen aleen maar verliezen, ze hebben geen enkel potje gewonnen... en dan joinen ze ook nog eens dubbels...

[sunshining]

Je bedoelt dus spelers met een slecht karakter.

Ja die zitten er ook tussen, net als in de echte wereld.

Maar hoe definieer je slecht ?

Je beurd voorbij laten gaan en de volgende keer een dubbel aantal legers krijgen, als je er dan tenminste nog staat vind ik niet zo'n slecht idee. Het is eerder tactiek waar je rekening mee kunt houden.

Zo'n speler speelt tenminste, het komt ook wel eens voor dat iemand er midden in een game mee stopt om dat hij slecht staat. Dat vind ik een stuk minder en erg onsportief.

In de chat suggesties doen en anderen de kastanjes uit het vuur laten halen, en uiteindelijk zelf de punten pakken kan eigenlijk ook niet.

En zo zijn er vast nog wel meer negatieve aspecten van dit spelletje te bedenken.

oke is ook een strategie maar als je 3 buurten moet wachten is ook vervelend maar dan kan je wel verder spelen op deze speler moet je niet 3 keer 24 uur wachten nee hij doet hetr iedre keer weer dus dan wacht je zo lang voordat het spel is afgelopen iedere keer wannneer hij dr eindelijk uit word geschopt speelt hij en wacht weer 3 keer 24 uur

[sunshining]

zn punten aantal is in de 300 dus is hij een slechte speler niet omdat hij veel pech heb gehad dat gewoon zn strategie slecht is hij heb ook slechte feedback gehad als je bij zijn spellen kijkt wint hij weinig spellen alleen een paar keer gewonnen

[Ros]

Nou, ik heb ervaring met Max als teamspeler en daar wordt je niet vrolijk van.
In het begin communiceerde hij 2 maal. Voornamelijk om duidelijk te maken dat hij een spierziekte (spastisch?) heeft. Nadat ik hem had geschreven dat ik de door hem gegeven site inmiddels had gelezen, maar verder geen commentaar hierover gaf, vond hij me blijkbaar niet meer leuk en stopte met game-communicatie. Toen ik hem vroeg een fortification te doen zodat ik een continent kon pakken ging hij alleen maar egoistischer spelen. We hebben deze triples game uiteindelijk gewonnen omdat ikzelf en Tommyhawk (great player) het tactisch aardig hadden bedacht. Zelfs het andere team zag dat Max raar speelde en zij stelden zelfs voor eerst max met z'n allen uit te schakelen waarna tommyhawk en ik dan later de game konden afmaken. De game heeft door max een paar rondes te lang geduurt en ook zij waren het zat en wilden hem een lesje leren. Uiteindelijk hebben we het toch maar niet gedaan.
Ook zag ik regelmatig neg. feedbacks komen en gaan (!). Waarschijnlijk heeft hij na die neg. feedback meelij weten te wekken met een mail die naar die medische site verwijst, net als bij mij. De neg. feedback (2x) die later weer werd verwijderd sprak boekdelen.

Avoid max, as he is only out there to make things miserable !

PS. expres n beurt missen uit tactische overwegingen vind ik wel heel zwak en heeft niets met risk te maken. Speel of speel niet maar ga niet lopen etteren !

[Nikita_2006]

PS. expres n beurt missen uit tactische overwegingen vind ik wel heel zwak en heeft niets met risk te maken. Speel of speel niet maar ga niet lopen etteren !

De regels staan het wel toe denk ik.

Maar stel hij heeft een continent compleet en als iedereen hem dat laat houden na zijn gemiste beurd krijgt hij dus dubbele legers van dat continent. Je kunt hem natuurlijk ook aanvallen om dat te voorkomen, dan heeft hij er dus niets aan gehad.

Risk is ook vooruitkijken, ook in dit soort gevallen.

[Nikita_2006]

zn punten aantal is in de 300 dus is hij een slechte speler niet omdat hij veel pech heb gehad dat gewoon zn strategie slecht is hij heb ook slechte feedback gehad als je bij zijn spellen kijkt wint hij weinig spellen alleen een paar keer gewonnen

Ja dat is wel erg weinig punten

Heb je de naam trouwens goed ?
Als ik hem invoer bij game-finder bestaat die naam niet ?

[Nikita_2006]

check deze 2: (de allerlaagste spelers die erzijn)
thomas705
benjij

Hoe kan iemand nu aan 148 punten komen, dan moet je werkelijk alles verliezen en het waarschijnlijk met opzet doen.

Kan haast niet anders

De geestelijke vermogens van iedereen is natuurlijk ook niet het zelfde.
Er kunnen ook wel mensen meedoen met geestelijke beperking.

Eigenlijk zou je spelniveaus moeten hebben zodat je op je eigen niveau kunt spelen.

[onbekende]

@Ros: Max Is g8 is a respectable forummer, thats partially why he gets stuff done from feedback